September 01, 2003
Usu - Comment from Guatemala

I get fairly few comments on this weblog, but I have just gotten one from Ing. Ricardo Catalán, who delineates the potential damage to Guatemala from the proposed Boca del Cerro dam, and argues eloquently against it. (click More to read his comment)

Los gobiernos de Guatemala y México realizan acuerdos entre los presidentes como un procedimiento político, protocolario y sobre todo publicitario. Desafortunadamente tambien realizan acuerdos como el ppp u otros tratados internacionales mediante los cuales los países más grandes y más poderosos tratan de obtener más ventajas en todo sentido sobre los países pequeños y por consiguiente más débiles. Lo mencionado anteriormente se aplica exactamente al caso del aprovechamiento hidroeléctrico del río Usumacinta. Es conveniente hacer ver a las personas que ignoran algunos aspectos que no son equitativos y que pueden causar más daño a uno de los dos países, en este caso Guatemala.
1.- La naturaleza topográfica debido a la conformación geológica en territorio de Guatemala, en donde se presentan terrazas aluviales y en donde hace millones de años existía mar ya que se han encontrado fósiles marinos, por esta razón la topografía es bastante plana y extensa. Es tan plana que el caudal del río La Pasión que desemboca en el río Usumacinta, en época de invierno cuando se presentan crecidas, el cadual forma un remanso que no permite accesar libremente al río. Sin embargo, del lado oeste del río Usumacinta, en territorio mexicano, existen montañas más altas que la altura de las presas proyectadas.
2.- Lo mencionado anteriormente equivale a decir que la inundación que producirían los embalses, sería mínima del lado mexicano mientras que sería muy extensa del lado guatemalteco. Por lo que se considera justo que México compense a Guatemala con territorio mexicano para que ambos países se vean afectados y compensados territorialmente en la misma proporción.
3.- Por la misma razón mencionada los daños y perjuicios que se ocasionaría al territorio guatemalteco sería mucho mayor, ya que quedarían inundados sitios arqueológicos muy importantes para la historia de la humanidad, los cuales son tan extensos y misteriosos que no se ha logrado investigar cada uno de ellos muchos de los cuales aún permanecen dentro de la selva vírgen.
4.- Existen formaciones calizas que originan el karst y dolinas (ziguanes)que hacen flucuar las aguas del lago de Petén Itzá en donde se encuentra la ciudad de Flores. Si estas fluctuaciones se manifiestan actualmente, es de suponer que las mismas se incrementarían con el peso del volúmen del agua de los embalses, en perjuicio de miles de guatemaltecos.
5.- Guatemala posee más de 10,000 Mw. de reserva de energía hidroeléctrica distribuidos en más de 240 proyectos hidroeléctricos que fueron identificados y estudiados preliminarmente por la GTZ y el consorcio LAMI-LSF, en el inventario realizado por el Plan Maestro de Electrificación Nacional del Instituto Nacional de Electrificación. Por consiguiente Guatemala tiene suficientes fuentes de energía de donde podría recurrir cuando la necesaite.
6.- México es el más interesado en desarrollar el proyecto Usumacinta, por motivo que ya ha agotado casi todos sus recursos hidroeléctricos y ha tenido que importar energía electrica proveniente de los estados Unidos de Norteamérica y de Canadá.
7.- Nuestros pequeños países debemos de protegernos de no aceptar convenios que dañan su soberanía, su historia y su ecología.

Posted by Dave at September 01, 2003 01:22 AM