Our friends Glenn and Ellen are facing the repercussions from the imminent changes in NAFTA agricultural regulations. The Zapatistas are threatening to invade and take over certain ranches in protest over the lifting of duties on American agricultural products on Jan. 1.
Rancho Esmeralda, one of the best places to stay in Chiapas, is Glenn and Ellen's jewel in the Ocosingo Valley, a 15-minute walk from the ruins of Tonina. It is one of the places facing invasion. They have operated peacefully for years right next to a Zapatista squatters community AND a large army base. They are not a political or economic threat to anyone.
Can anyone help or get the story out to more media?
The full text of Ellen's press release, in English and Spanish, is below (click MORE)
Janet Schwartz's story in Novedades can be found here:
HABITANTES DE OCOSINGO DICEN QUE PLANEA OCUPAR PREDIOS
UPDATE: The San Francisco Chronicle has picked up the story from AP:
U.S. couple says Zapatista supporters planning land invasion, rebel sympathizers deny plan
And the CBS affiliate in Boise, Idaho (where Glenn and Ellen are from) has put an interview with them online:
KBCI 2 Boise, Idaho - Boise Couple In Standoff With Mexican Rebels
Rancho Esmeralda
Ocosingo, Chiapas, México
30 December2002
Glen Wersch and Ellen Jones
www.ranchoesmeralda.net
email: info@ranchoesmeralda.net
Cell Phone: (52) 91967 08960
SUBJECT: ZAPATISTAS BLOCKADE AMERICAN-OWNED GUEST RANCH IN CHIAPAS – NEW YEAR’S INVASION THREATENED
Zapatista members of an indigenous community outside of Ocosingo, Chiapas began blocking the entry road to a small, American-owned guest ranch on December 7th and are threatening invasion. Ranch owners and staff were called to a meeting by this community, Nuevo Jerusalen, on December 13th at which they were told that Rancho Esmeralda now falls under the authority of the Zapatistas. These Zapatistas also declared that tourism would no longer be allowed in the area and they demanded Rancho Esmeralda hand over the title to the property.
For twenty-three days Rancho Esmeralda has remained open to guests who have accessed the tourist facility by a walking trail that begins at the Tonina ruins. However, the leader of this Zapatista group, Armando Vasquez Bolom, has indicated to Rancho Esmeralda employees who met with him last week that the group, along with members of two other indigenous communities, plans to invade and take over the ranch in the next few days. As a result beginning Monday, December 30th, Rancho Esmeralda will be closed to guests until this problem is resolved. Sr. Vasquez also told Rancho Esmeralda staff that the community wants this tourist facility to run for itself and that the owners will not be allowed to remove any of their belongings because they want the tourist operation intact.
Rancho Esmeralda has been working with state and local officials since this blockade began but authorities are reluctant to enforce the law when it involves Zapatistas. As one state official told the owners when a gate was illegally installed on their road in June 2000, “They’re Zaptistas, they’re untouchable”.
Rancho Esmeralda is a small-scale, low-impact guest ranch which was started by former Peace Corps volunteers, Glen Wersch and Ellen Jones, from Boise, Idaho. They began working on the project in the fall of 1993, shortly before the Zapatista uprising on January 1, 1994. Their original idea was to develop a macadamia nut tree plantation as a long-term investment. But, after a brief invasion of the ranch the first time the owners left for a family visit to the states, Wersch and Jones realized they would have to become year-round residents to avoid losing their investment and the idea of tourist cabins was begun. Opening to guests in 1996, with two cabins, the couple has grown their business into a well-known tourist stop along the “Ruta Maya”; it is listed as one of the ten top places to stay in Mexico in the current issue of the Lonely Planet guidebook.
RANCHO ESMERALDA
Ocosingo, Chiapas, Mexico
29 December 2002
Glen Wersch y Ellen Jones
www.ranchoesmeralda.net
email: info@ranchoesmerald.net
Telefono Celular: 91967 08960
ASUNTO: CENTRO TURÍSTICO, RANCHO ESMERALDA, INVADIDO Y EMBARGADO POR ZAPATISTAS EN LOS PRÓXIMOS DIAS
Rancho Esmeralda, un centro turístico y huerta de nueces de macadamia (10 hectáreas) ubicado cerca de las ruinas de Tonina en el valle de Ocosingo, Chiapas, se embarga por Zapatistas perteneciente al nuevo Municipio Autónomo Primero de Enero y se amenaza por invasión en los próximos días. El rancho estará cerrado a huéspedes a partir del lunes, 30 de Diciembre.
Miembros de la comunidad, Nuevo Jerusalén, empezaron de bloquear acceso para todo turismo el 7 de Diciembre, 2002. El 13 de Diciembre, Rancho Esmeralda se cito a una reunión en la comunidad Nuevo Jerusalén, que esta colindada al rancho y se ubica en los dos lados de la Carretera San Juanito, la entrada al Rancho Esmeralda. En esta reunión unos 20 individuos, representados como autoridades de la comunidad, avisaron a Rancho Esmeralda que la comunidad Nuevo Jerusalén y Rancho Esmeralda ya pertenecen al Municipio Autónomo y que ambos ya caen bajo de su autoridad. Se informo que el turismo será prohibido por el Municipio Autonomo Primero de Enero y que la Carretera San Juanito ahora esta cerrado al turismo. Exigieron también la escritura del Rancho Esmeralda. Desde este entonces Rancho Esmeralda ha trabajado con las autoridades, local y estatal, para buscar una solución.
El Municipio Autónomo Primero de Enero incluye tres comunidades: Nuevo Jerusalén, Patria Nueva y Moisés Gandhi. El 23 de Diciembre Rancho Esmeralda tuvo una reunión con el líder de Nuevo Jerusalén quien indico que las tres comunidades ya se reunieron y decidieron que quieren Rancho Esmeralda para su propia empresa turística. El líder, Armando Vásquez Bolom, también indico que la toma del rancho esta programada por los próximos días y que Rancho Esmeralda no se puede sacar ningunas de sus pertenencias afuera del rancho. Todas las indicaciones ahora son de que la invasión esta planeado por el 31 de Diciembre cuando marchas en Ocosingo y San Cristóbal de Las Casas van a tomar lugar, distrayendo la prensa y los elementos de seguridad publica.
Rancho Esmeralda se ubica a 8 kilómetros al este de Ocosingo, Chiapas cerca de las ruinas de Tonina. La Carretera San Juanito, el acceso al Rancho Esmeralda, se ubica frente a la base militar mayor del 39th Batallón.
Again, thanks to Sam Churchill at the DailyWireless. He shows how some folks in Oregon provide Wi-Fi to a town of 6,000.
Touring a Wireless ISP in Seaside, Oregon
A note to myself for a future web radio station. And to anyone else interested in setting one up on a Mac.
O'Reilly Network: Home Web Radio
Bishop of San Cristobal Makes an Appeal for Peace and Justice
I haven't really been following Vicente Fox's e-Mexico plan, but this story outlines the beginning of the project - 3200 digital community centers by March of 2003.
ViaSat named as supplier to e-Mexico plan
As I noted here last week, in the Proceso story on Chinikiha, Janet Schwartz was denied credit for her presence at the discovery of the murals and her subsequent reporting. Proceso this week printed a correction, and in the same issue INAH paid for an announcement reinforcing their concern for the Mexican cultural patrimony. In it, INAH again stated that they have had no official notification of CFE plans in Boca del Cerro. Full text of those announcements is below (click MORE).
En aclaraciones en Cultura, p. 65 Proceso, 22 de diciembre de 2002, numero, 1364
"La historiadora de arte y periodista Janet Schwartz fue una de las pocas personas
que estuvo presente en el hallazgo de los murales prehispánicos con imágenes de
murcélagos en Chinkihá, en Palenque, Chiapas, en la zona ribereña del río
Usumacinta, el 8 de noviembre pasado. Fue Schwartz quien dio aviso del suceso a
este semanario y alertó de la destruccción de los murales por la presa que la
Comisión Federal de Electricidad (CFE) pretende construir. En el reportaje en
cuestión publicado la semana pasada, al eliminarse la línea en la que se mencionaba
que Proceso estuvo presente en el descubrimiento (dado que la periodista no
pertenece a este medio), su nombre desapareció injustificadamente.
Y, antes, en la pagina 63 de la misma revista el INAH pone una publicidad pagada de
cuarto plana:
"EL INAH PROTEGE EL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO DE LOS MEXICANOS
"Con relación a la información aparecida en días recientes en algunos medios de
comunicación, en la que se manifiesta la preocupación de diversos sectores de la
sociedad por el riesgo que corre el patrimonio arqueológico ubicado en las márganes
del río Usumacinta, ante la posible realización del proyecto hidroeléctrico Boca
del Cerro, el Instituto Nacfional de Antropología e Historia precisa lo siguiente:
1.. Hasta el momento, el Instituo no ha recibido el proyecto técnico definitivo de
Boca del Cerro.
2.. El INAH mantiene comunicación permanente con la Comisión Federal de
Electricidad para conocer con toda oportunidad los proyeectos que esa empresa
lleve a cabo y que puedan afectar el patrimonio cultural, a fin de desarrollar los
estudios de factibilidad de cada obra.
3.. El INAH somete los proyectos para su análisis al Consejo de Arqueología,
instancia colegiada, integrada por académicos prestigiados tanto del propio
Instituto, como de diversos organismos universitarios del país. Este Consejo emite
dictámenes técnicos que determinan la autorización de cada proyecto.
4.. En cuanto se tenga el proyecto definitivo se analizará el impacto real que
eventualmente pudiera tener sobre el patrimonio cultural, prevaleciendo siempre la
protección de éste.
Tal como ha sido durante su larga tradición, el INAH reitera su vocación por
proteger el patrimonio arqueológico de los mexicanos.
CONACULTA-INAH
In the New York Times today (free registration required) Tim Weiner has a story about Palenque, the solstice, and the Maya calendar. Chris Powell and Moises Morales are the voices of reason. And Panchan gets a mention.
Hailing the Solstice and Telling Time, Mayan Style
Sam Churchill at Daily Wireless just keeps coming out with great information for folks like me who are working up a wireless internet system. This report fills a gap in my knowledge on repeaters and bridges. Between this and new mesh network equipment, I may actually be able to do it.
DailyWireless - Repeaters and Wireless Distribution
My friends at Palenque had cloudy weather yesterday for the winter solstice. As a result, they could not do some of the observations of building alignments they had planned. I'm remembering sunset on summer solstice, 2001, when I went with them to the tower of the Palace. There I saw what Alfonso had discovered as a boy - the projection of a T-shaped Ik character in a special niche, designed for that day.
Today in the New York Times (free registration required) there is an interesting reflection on sun alignments in several buidings, from as many cultures, including a complex in Uaxactun in Guatemala. Jean Gardner of Parsons School of Design in Manhattan is quoted, "The last 150 years is the first time architecture has not related to the universe. We have no sense now where we fit in."
Two more articles, about destruction in the Montes Azules reserve, and the planned evictions. Both of these are by Fredy Martín Pérez, published in Universal Online:
Reubicarán a mil 400 familias en Chiapas
Las dotaciones de tierras dañaron a la Selva Lacandona
They want to beat the U.S. and Japan to an economy that is independent of oil and natural gas. Let's have a race!
If you want to know what technologies are spooking the folks in the telecom industry, read this article. Among the disruptive developments in the future - more wireless internet.
Americas Network - 2007 or Sooner
Why not? A plan to have floating sources for high-speed internet access, especially in remote areas.
ABCNEWS.com : High-Flying Ideas for Wireless Net
Rob Johnston has created a website with links to dam-related information. It includes a map that shows possible results of any large-scale dam project.
Mexico-Guatemala Usumacinta Region Destruction by Planned Dam!
Not the massive eviction we've heard rumors about, but 27 squatters, who had been in the Montes Azules reserve a month, agreed to be relocated, according to this Voice of America report.
Mexico: Indian Squatters Agree to Leave Ecological Reserve
In NewsMexico.com, another report on Montes Azules eviction rumors.
The News - Eviction threats rock Chiapas once again
From Janet, Pablo's reaction to rumors of relocations of communities in Montes Azules reserve, and the NGOs' response to that. Click MORE.
And a link to an article in Reforma:
Desalojan predio de Montes Azules
Dave: Here´s some information about Montes Azules campaign; but it´s a major story
around here this week, with diverse ONGs protesting. After Salazar´s version below,
there is ONGs reactions next.....Also if you check reforma.com in National section
there is other story....best regards, Janet
Comunicado de prensa
18 de diciembre de 2002
No. 070/ Año 3
En Montes Azules, tensión artificial creada por la propaganda: PSM
a.. Nuevas invasiones en el contexto de las conversaciones con asentamientos
anteriores.
b.. Se mantiene el diálogo y la salida política con 36 grupos.
c.. Las nuevas invasiones no están protegidas por la negociación.
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.- El gobernador Pablo Salazar Mendiguchía aseguró que
ninguno de los 36 grupos con los que se mantienen conversaciones para su reubicación
o regularización en Montes Azules será desalojado, mucho menos violentamente. Sin
embargo, aclaró que las invasiones hechas hace unas semanas no están protegidas por
la negociación y tendrán un trato distinto.
El gobernador de Chiapas calificó de "tensión artificial" lo que se ha propagado en
algunos medios de comunicación sobre un posible desalojo violento contra los
invasores de la reserva Montes Azules.
En entrevista para un noticiario radiofónico, Salazar Mendiguchía explicó
que el Gobierno del Estado acompaña a las autoridades federales para
resolver este problema mediante el diálogo: "las negociaciones se llevan a
cabo con participación de las autoridades federales, agrarias, del estado y
las organizaciones sociales. Pero, mientras esto se lleva a cabo, y
aprovechando la buena fe de quienes buscamos una salida negociada, otras
cuatro o cinco familias han realizado nuevas invasiones".
El mandatario dijo que el tema de Montes Azules se ha propagandizado. Pablo
Salazar condenó el hecho de que "quienes justifican las ocupaciones no
estuvieron en contra, ni protestaron por el brutal desalojo en Xochimilco.
Lo que vimos fue una apología de la actuación de la autoridad porque se
trataba de una reserva natural protegida que fue invadida ilegalmente. En
ese caso nunca hablaron de pobreza o de necesidad de vivienda. Hay un trato
diferente".
El gobernador de Chiapas fue categórico en reiterar que no habrá acción de desalojo
y el diálogo continúa con quienes participan en la llamada mesa "ambiental", misma
que desde octubre del 2001 trabaja para dar solución a esta problemática que data,
en algunos casos, de hace más de 20 años.
El gobernador precisó que en la mesa se buscan soluciones como la regularización de
la tierra, la reubicación o la reintegración a la vida económica para los 36 grupos
asentados de manera irregular en la reserva de Montes Azules.
ACCIÓN URGENTE
RIESGO DE REACTIVAR LA SALIDA VIOLENTA AL CONFLICTO ARMADO POR EL DESALOJO
PLANEADO EN MONTES AZULES, CHIAPAS.
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.
17 de diciembre de 2002
Los organismos civiles, abajo firmantes, manifestamos nuestra fuerte
preocupación por el riesgo de reactivación del conflicto armado en el
estado. Por diversos medios hemos tenido conocimiento del inminente
operativo policiaco - militar que el gobierno federal, en coordinación con
el gobierno del estado, han decidido desarrollar estos próximos días en la
Reserva de la Biosfera Montes Azules (RBMA), con el fin de efectuar
desalojos y ejercer acción penal en contra de habitantes de 9
poblados: Arroyo Aguilar (Ubicado en la Reserva de Lacantún), Sol Paraíso
(Las Ruinas), 8 de febrero, Nuevo Limar, Nuevo Pichucalco, Nuevo San
Andrés, Nuevo Salvador Allende, Nuevo San Rafael, Arroyo San Pablo. La
realización de esta acción policiaco - militar pondría una vez más
en riesgo la paz en la región y en el país, desatando con esto resultados
que nadie puede prever.
La postura del gobierno federal y estatal de urgir el desalojo de
comunidades indígenas asentadas dentro de la RBMA, bajo el pretexto de
implementar políticas ecológicas, desconocen las razones estructurales que
han llevado a cientos de familias a encontrar una alternativa de vida
dentro de la RBMA, y pasa por alto la interrelación entre la población
indígena y su entorno ecológico, así como el derecho a decidir sobre su
territorio y tomar en sus manos la problemática ecológica, como lo
establece el Convenio 169 de la OIT. Y más grave aún es la pretensión
gubernamental de ignorar las causas del conflicto aún vigente con el EZLN.
No somos ajenos a la necesidad preservar los recursos naturales de esta
importante región del país; pero tampoco desconocemos la existencia de
poderosos intereses económicos, nacionales e internacionales, simulados con
preocupaciones científicas para explotar los recursos naturales: minerales,
hidrocarburos, genéticos e hidrológicos dentro de la Biosfera, excluyendo
de las decisiones a las comunidades indígenas.
El "documento oficial" que desarrolla los pasos y condiciones necesarias
para la realización del desalojo, menciona que éste será por vía aérea y
con apoyo de la marina. El día de ayer el periódico La Jornada informa
sobre movimientos militares por aire y tierra en la zona de Margaritas,
Comitán, Maravilla Tenejapa, éstos sin duda hablan del carácter militar
de la supuesta acción de protección de las reservas naturales. Dicho
documento también menciona la necesidad de crear un clima en la opinión
pública a favor del operativo de desalojo, en el que se resalte la
necesidad de mantener el estado de derecho y de proteger los recursos
naturales como patrimonio de la nación. Al respecto baste ver las últimas
declaraciones de los funcionarios de gobierno a nivel federal y estatal que
confirman la decisión oficial tomada y cuyo plan ya está en marcha.
Estas acciones que se prevén en contra de la población indígena de Montes
Azules nos motiva varias preguntas ¿cuál es la intención de fondo del
gobierno federal y estatal al realizar este tipo de acciones policíaco -
militares cuando supuestamente está dialogando en la mesa ambiental? ¿o
será que la provocación y el cierre de los espacios políticos promovidos
por las propias instancias de gobierno es la forma de hacer valer el
supuesto Estado de Derecho? ¿de cuál Estado de Derecho hablamos y a quién
protege cuando hace apenas unos meses se niega una vez más el
reconocimiento constitucional a los derechos de los pueblos indígenas? ¿la
defensa del territorio y la soberanía nacional cómo se entiende desde el
gobierno? ¿de quién se defiende? ¿de sus propios pueblos originarios? ¿es
con este tipo de acciones que se generaran condiciones para reactivar el
proceso de paz?
Hacemos un llamado a:
Gobiernos Federal y Estatal:
· Asumir un compromiso real y de fondo para generar condiciones de paz,
atendiendo las causas estructurales que generaron el conflicto armado.
· Respetar el derecho de las comunidades indígenas a decidir las formas
de protección y defensa de los recursos naturales existentes en el
territorio que éstas habitan, con base a lo establecido en el Convenio 169
de la OIT, y bajo el reconocimiento y aceptación por parte del Estado.
· Revisar y suspender las concesiones de explotación de madera y otros
recursos naturales a empresas privadas nacionales e internacionales.
· Hacer públicos los avances, informes y propuestas que se están dando en
la mesa ambiental.
Congreso de la Unión:
· Asumir su responsabilidad como uno de los poderes del Estado e impedir
que con reformas constitucionales se siga promoviendo el saqueo de los
recursos de la nación, se sigan negando los derechos de los pueblos
indígenas y se ponga cada día más en riesgo la soberanía nacional.
A la sociedad civil nacional e internacional
· Pronunciarse y movilizarse en contra de estos actos policíaco -
militares que violan el derecho de los pueblos indígenas a decidir sobre su
territorio y ponen más obstáculos a la posibilidad de reactivar el proceso
de paz en el país.
CDH Fray Pedro Lorenzo de La Nada, CDH Fran Bartolomé de Las Casas, CIDECI
Las Casas, EDUPAZ, CAPISE, CORECO, COLEM, CIEPAC, Serapaz, Enlace,
Capacitación y Comunicación, AC, Coordinadoras Regionales de Chiapas de la
Sociedad Civil en Resistencia de: Los Altos, Marqués de Comillas, Norte
Selva, Fronteriza, Costa, Centro y Frontera, DESMI, Enlace Civil, CDH
Miguel Agustín Pro Juárez.
Presidencia de la República.
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
Lic. Vicente Fox Quesada.
Palacio Nacional
C.P. 06067
México. D.F.
Tel: 01 55/ 55 40 30 42
Fax: 01 55/ 55 40 37 13
Secretaría de Gobernación.
Secretario de Gobernación.
Lic. Santiago Creel Miranda
Bucareli 99, 1er Piso.
Col Juárez. C.P. 06699.
México. D.F.
Tel. 01 55/ 55 57 11 41; 55 92 05 84
Fax: 01 55/ 55 46 53 50; 57 05 54 65; 55 66 02 45
Pablo Salazar Mendiguchía
Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas
Palacio de Gobierno del Estado de Chiapas
Av. Central y Primera Oriente
Colonia Centro, C.P. 29009
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México.
Tel. (961) 61 21 093
Fax. (961) 61 20 917
Procuraduría General de la República.
Procurador General de la República.
Gral. Rafael Macedo de la Concha.
Avenida Reforma, esquina Violeta 75
C.P. 06300. México. D.F.
Tel. 01 55/ 53 46 01 08; 53 46 01 09; 53 46 01 66
Fax: 01 55/ 53 46 09 04; 53 46 09 06
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)
Secretario de Medio Ambiente
Lic. Victor Lichtinger Waifman
Anillo Periférico no. 4209 Fracc. Jardines de la Montaña
Delegación Tlalpán, CP 14210
México, D.F.
Fax 56 28 06 43 y 562806 44
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA)
Procurador de PROFEPA
Camino al Ajusco 200, Col Jardines de la Montaña
Delegación Tlalpán, CP 14210
México, D.F.
Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Presidente de la CNDH.
Dr. José Luis Soberanes Fernández.
Periférico Sur 3469
Col San Jerónimo Lidice.
Del Magdalena Contreras. C.P. 10200
México. D.F.
Tel: 01 55/ 56 81 81 25; 56 68 49 98
Fax: 01 55/ 56 68 52 29; 56 83 35 65
Good Ginger Thompson report on NAFTA kicking in on Jan. 1, removing Mexican tariffs on agricultural products. (free registration required)
Nafta to Open Foodgates, Engulfing Rural Mexico
In the Rocky Mountain News, a story of the "spy files" kept by the Denver police intelligence bureau, now being revealed in a lawsuit brought by the ACLU.
...Sister Antonia Anthony is a 74-year-old Franciscan nun whose sideline is raising money for the poor of Mexico.
She has come across a new description for her work, courtesy of the Denver Police Department.
"I have seen my spy file," Anthony said Tuesday. "I was listed as part of the Chiapas Coalition as a criminal extremist group. I suppose when I first read that, it just seemed to me to be ludicrous."
Ludicrous and now part of a lawsuit filed by the American Civil Liberties Union on behalf of the thousands of peaceful protesters who are mentioned in the intelligence bureau's spy files.
Did these displacements of communities in the Lacandon selva really happen, as predicted last weekend? Does anyone know anything else about this, or was it a false alarm?
Today or Tomorrow, Displacements in Montes Azules, Chiapas : SF Indymedia
After weeks working to get the story of Chinikiha and the dam threats to archaeological sites into Proceso magazine, Janet Schwartz was denied credit for her work in the published stories this week. But the articles cover the letter to Fox, reactions by INAH officials, extensive comments by Moises Morales, and the discovery and documentation of the "bat murals" at Chinikiha by our little group in November. The full text of 2 stories can be found below (click MORE).
Thanks to Janet and to Columba Vertiz who added several interviews, with Moises, Homero Aridjis, and INAH official Alejandro Martinez.
La presa en el Usumacinta destruiría zonas arqueológicas
Hallan murales prehispánicos
Columba Vértiz
La presa hidroeléctrica que pretende construir la Comisión Federal de
Electricidad (CFE) en el río Usumacinta, a la altura de Boca del Cerro, cerca
de Tenosique, Tabasco, destruiría sitios arqueológicos de la cultura maya no
explorados y los ecosistemas selváticos de México y Guatemala.
Por ello, arqueólogos y residentes de Chiapas manifiestan su rechazo al
proyecto, el cual forma parte del Plan Puebla-Panamá. Molestos, exigen que la
CFE haga públicos los planos para conocer las partes que serán inundadas.
El pasado 3 de diciembre, el Grupo de los Cien y la asociación Ríos Mayas
dejaron en Los Pinos una carta al presidente Vicente Fox en la que se le
explica que el Usumacinta dio luz a una de las civilizaciones más importantes
del mundo: la maya clásica. También se lee:
"Las fascinantes ciudades, que luego fueron abandonadas, yacen por doquier a
lo largo de la cuenca del río. Las inscripciones y el arte que fueron
rescatadas durante el último siglo han producido una serie de descubrimientos,
los cuales dan una nueva visión de la historia de esta importante cultura."
Se destaca que el río actúa como la principal arteria de una de las regiones
de mayor vitalidad e importancia bio-cultural del planeta: la Selva Lacandona,
los Altos de Chiapas y parte del norte de Guatemala.
"Es una región de montañas, cañones y bosques que conserva todavía una gran
importancia ecológica y cultural, a pesar de los grandes cambios y conflictos
en los últimos 40 años."
Los dos grupos hacen varias propuestas. En una de ellas consideran que debe
abrirse un plan para la creación de una reserva binacional que pueda proteger
el Usumacinta "con la esperanza de que para el año 2006 el corredor ribereño
sea establecido", abordando desde los tributarios de los ríos Pasión, Chixoy,
Ixcán y Lacantún hasta la desembocadura del Usumacinta en Boca del Cerro, y
uniendo la reserva de Montes Azules, el Parque Nacional de la Sierra del
Lacandón y la Reserva de la Biosfera Maya.
Así este corredor, se explica en el documento, volvería a ser la verdadera
ruta maya que en el tiempo clásico fue.
La misiva está firmada por más de 60 creadores de México y el extranjero:
escritores, poetas, fotógrafos, pintores y compositores, entre los cuales
están Gilberto Aceves Navarro, Raúl Anguiano, Juan Bañuelos, Efraín Bartolomé,
Kathryn Blair, Breyten Breytenbach, Leonora Carrington, Jennifer Clement,
Helen Escobedo, Carolyn Forché, Héctor García, Margo Glantz, Elva Macías y
Francisco Toledo.
Preocupado, el escritor Homero Aridjis, presidente del Grupo de los Cien,
externa en entrevista que la construcción de la hidroeléctrica sería un golpe
mortal contra el río Usumacinta.
Según Moisés Morales Márquez, miembro de Ríos Mayas (agrupación integrada por
arqueólogos, escritores, artistas y ciudadanos de Guatemala, Estados Unidos y
México con el objetivo de salvar al Usumacinta), la presa afectaría a Tabasco,
"pero ahí, como dice la canción, se vive en un edén, nadie ha protestado",
buena parte de Chiapas y Guatemala.
Pero en realidad es poco lo que se sabe del proyecto. El exguía de turistas se
queja:
"La CFE ha tenido el cuidado de que no se sepa gran cosa. Ha sido como un plan
secreto. Se van colando cosas como de costumbre y las noticias que tenemos es
que la presa puede ser de 40 a 100 metros de altura, andan regateando con
ello, y que suministraría 2% de las necesidades del consumo de la energía
eléctrica del país."
Recuerda que Julio Acosta Rodríguez, de la CFE, ha dicho que los sitios
arqueológicos de Piedras Negras y Yaxchilán no se afectarían, pero -reclama
Morales Márquez por teléfono desde Palenque, Chiapas- no se han mostrado
mapas, "no dan información que tenga la credibilidad".
Aridjis también reprocha la falta de información del proyecto y critica el
papel pasivo de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
(Semarnat) y el Instituto Nacional de Antropología (INAH):
"Las dos instancias son como de hule frente a este proyecto de la CFE. Es una
cosa tapada como en los peores tiempos del PRI. La política de Fox es
sacrificar el medio ambiente al concepto que él tiene de desarrollo.
"El gobierno de Fox es el promotor del Plan Puebla-Panamá con el anzuelo de
que va a ser un detonador del desarrollo de la región sur-sureste de México."
En tanto, Moisés Morales Márquez señala que el INAH ha mandado secretamente a
arqueólogos para el salvamento del lugar:
"Hacen el cálculo de qué es lo que se puede sacar antes de inundar. Entonces
vamos a ser el paraíso de los coleccionistas, no el paraíso del conocimiento,
porque se saca del contexto la pieza."
Los dos coinciden en que si se inundan lugares arqueológicos, no habrá la
posibilidad de conocerlos, de investigarlos.
Para Morales Márquez, también se afectará la fuente de trabajo, y da un ejemplo:
"El 80% de la población de Palenque depende del turismo que se desarrolla
aquí. Entonces qué podemos decir del paraíso turístico que se va a inundar
porque necesitamos 2% más de energía eléctrica. ¿Vale la pena dañar una gran
región o cambiar la ecología y desplazar gente? Porque el 2% de la energía
quién sabe a dónde va ir."
Hallazgo en peligro
Uno de los sitios arqueológicos afectados sería Chinikihá, ubicado en
Palenque, Chiapas, en la zona ribereña del río Usumacinta, a 12 kilómetros en
línea recta a Boca del Cerro.
Alfonso Morales Cleveland, arqueólogo encargado de las excavaciones de los
templos XIX y XX de Palenque por parte de Pre-Columbian Art Research (PARI),
realiza un mapa de las áreas que serán inundadas con un complejo equipo
denominado Global Position System. Éste hace cálculos satelitales metros
arriba del nivel del mar para deducir las áreas afectadas por inundaciones en
el escenario de una cortina baja de 40 metros.
El especialista advierte que una presa de 40 metros provocaría una gran laguna
que inundaría hasta Chinikihá, donde el pasado 8 de noviembre se descubrieron
murales prehispánicos con imágenes de murciélagos, animales relacionados con
la leyenda maya de la creación del mundo.
Las pinturas se encuentran en unas ruinas ubicadas en el predio de Macario
Guzmán López, quien junto con el comisario ejidal del poblado Reforma Agraria,
Guillermo Castañeda Urbano, abrió paso a los arqueólogos Alfonso Morales
Cleveland y Julia Miller, y al productor de documentales televisivos
estadunidenses David Pentecost.
Con machete en mano, arrasaron con un estrecho tramo de la densa vegetación
selvática para abrir un sendero que comunica una planicie con un gran
montículo en medio, hasta llegar a una pequeña entrada de una ermita en forma
de bóveda. Apoyados con las linternas se vio que el lugar sirve de vivienda a
cientos de murciélagos y culebras nauyacas. Pero también se descubrieron
imágenes de murciélagos en las paredes.
Estas pinturas, con bordes en tonos rojizos sobre estuco, se perderán si se
construye la presa.
Un episodio del Popol Vuh detalla que los gemelos mitológicos, Ixbalanqué y
Hunahpú, fueron retados en el inframundo, Xibalba, por los quirópteros
asesinos dentro de la Casa de los Murciélagos. Entonces una de esas criaturas
sacó la cabeza de Hunahpú, pero su hermano la reemplazó con una realizada de
calabaza.
En las cresterías de varios templos de Copán, además de esculturas, existieron
grandes representaciones de murciélagos asesinos. En El Hormiguero, zona
arqueológica maya de la región Río Bec en Campeche, un hombre con cuerpo de
murciélago fue tallado en piedra.
En Copán -dice el estudio Scribes, warriors and kings: the city of Copán and
the ancient maya, de William y Barbara Fash- existe un edificio parecido a la
Casa de los Murciélagos descrito en el Popol Vuh.
En enero de 1898, Teobert Maler exploró Chinikihá, y en su obra Researches in
the central portion of the Usumatsinta valley también describió numerosas
pirámides, templos, palacios e inscripciones y mencionó haber visto huellas de
pinturas en una antesala o corredor.
Pero las que encontró el austriaco están hoy otra vez escondidas bajo la maleza.
Chinikihá significa irónicamente "boca del agua desapareciendo", en alusión a
un río que pasaba por un túnel rocoso no muy lejos de estas ruinas. Esta
antigua ciudad tuvo importantes relaciones con los olmecas en la época
preclásica, según un análisis de cerámica realizado por Robert L. Rands para
la Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies (FAMSI).
Y un estudio de neutrones efectuado por los investigadores Ron Bishop y Robert
Rands revela que, durante el apogeo de la civilización maya, los habitantes
del lugar producían la cerámica de lujo encontrada en Tikal, lo cual confirma
lazos importantes entre el señorío de Palenque y el Petén en Guatemala.
Merle Greene Robertson, fundadora de PARI, con sede en San Francisco,
California, también demostró la alta calidad de esculturas de personajes y de
jeroglíficos del período clásico maya (600-900 d. C.).
Alerta Greene, ante la construcción de la presa, que al no poder encontrarse
más piezas, como jeroglíficos, "se perderá para siempre la posibilidad de dar
a luz los complejos detalles de la política y de las guerras en la región".
En entrevista, Juan Antonio Ferrer, encargado por el INAH de la zona de
Palenque y las de la cuenca del Usumacinta, admite que Chinikihá, aparte de
tener una gran extensión y restos de una cancha de pelota, posee nueve cuevas.
Macario Guzmán López, dueño de la propiedad, asegura que en una de las grutas
hay pinturas prehistóricas con dibujos de venado.
Acongojado, Alfonso Morales Cleveland comenta:
"Como arqueólogo, me preocupa que no sabemos qué tenemos de ruinas. Lo curioso
es que el INAH debe de preocuparse. Aún no se sabe la riqueza que puede tener
este sitio."
A su vez, Macario Guzmán López demanda que le paguen si se inunda el lugar:
"Hay que discutir cuánto vale. Son 35 hectáreas y aquí tengo 20 cabezas de
ganado."
LA CFE
En agosto pasado, Rubén Regnier, responsable del área de prensa del INAH,
reveló a Reforma que había un acuerdo con la CFE en el cual el instituto
"minimizaría retrasos en la construcción de subestaciones y líneas eléctricas
a cambio de sugerir modificaciones por descubrimientos accidentales de restos
arqueológicos".
El 7 de octubre, en comparecencia ante el pleno de la Cámara de Diputados,
Alfredo Elías Ayub, director general de CFE, descartó el proyecto de presas de
"cortinas altas" en el río Usumacinta. No obstante, confirmó la existencia a
mediano plazo del proyecto "Hidroeléctrica Usumacinta" en Boca del Cerro.
Se buscó en la CFE una entrevista con el responsable de la hidroelétrica y no
hubo respuesta.
"Rechazamos cualquier proyecto de represa", expresa el comisario ejidal del
poblado de Reforma Agraria, donde viven 150 familias. Y el agente municipal,
Luis Alfonso Bonilla, sugiere que en lugar de una presa "estaría muy bueno un
proyecto ecoturístico porque así habrá entrada de fuentes de trabajo para
mantener a las familias. La gente quiere trabajar si se echan a andar las
ruinas".
En Reforma Agraria, informa, hay familias que en protesta no han pagado sus
recibos de luz que llegan bimensualmente entre 500 y 800 pesos. Luego añade.
"Si desalojan, la gente se va a defender. Va a usar la violencia porque no se
puede tapar el sol con un solo dedo. Será como lo del aeropuerto, otro Atenco.
Habrá sangre."
Luis Alberto López Wario, director de Salvamento Arqueológico del INAH,
declaró a Reforma que sólo en el cañón de Boca del Cerro se tienen registrados
25 zonas arqueológicas sin explorar, y negó que el Instituto dé su aprobación
para inundar Yaxchilán, pero admite que un número no determinado de otros
sitios se verán afectados, entre ellos Chinikihá.
Por su parte, Juan Antonio Ferrer explica a este semanario que de un total de
4 mil 332 sitios arqueológicos registrados en Tabasco, más unos 2 mil 750 en
Chiapas, "hay no menos de 220 en línea recta de Palenque a Boca del Cerro".
En un comunicado, el pasado 26 de noviembre, Norma Barbacci, directora de
programas de World Monuments Fund (WWF), con sede en Nueva York, menciona que
este organismo lleva tiempo de campaña en contra de la iniciativa de construir
represas en esta cuenca.
También Homero Aridjis subraya que el Grupo de los Cien detuvo en 1987 y en
1992 la intención de construir presas sobre el río Usumacinta. Relata que a
mediados de los sesenta, el paraje Boca del Cerro fue propuesto para una presa
hidroeléctrica de gran escala, pero se suspendió. Después hubo otros intentos:
"En 1980, México acordó con Guatemala estudiar la factibilidad de construir
múltiples presas en la cuenca del Usumacinta y hacia 1985 se recomendó a Boca
del Cerro como presa base con cuatro presas adicionales; los embalajes
cubrirían un área de mil 300 kilómetros cuadrados.
"En marzo de 1987, el Grupo de los Cien denunció el proyecto de construir
presas sobre el río. Pidió a los presidentes de Guatemala y México cancelaran
el proyecto. En mayo de 1989, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología
(Sedue) suspendió el plan hidroeléctrico del Usumacinta a solicitud del
gobierno de Guatemala."
Recuerda que en 1990 el ingeniero Manuel Rubio fue contratado por la CFE para
hacer un estudio del terreno. Su conclusión fue que la inestabilidad del lecho
del río no permitía la construcción de una cortina de concreto, y tras
declararlo en un medio informativo local fue despedido.
El 15 de febrero de 1992, en Yaxchilán, durante una reunión internacional
sobre biodiversidad, Carlos Salinas de Gortari anunció la creación de una
nueva reserva llamada Yaxbé sobre el Usumacinta. Días después, Aridjis leyó en
los periódicos que la CFE y la Secretaría de Energía, Minas e Industria
Paraestatal (SEMIP) anunciaban la construcción de una presa en Boca del Cerro
y otras sobre el río, pero el Grupo de los Cien se opuso:
"Estábamos a punto de lanzar una campaña internacional con grupos
estadunidenses cuando Arturo Gómez Pompa, consejero ecológico de Salinas, me
comunicó que se cancelaba el proyecto." (Con información de Janet Schwartz). l
"No le veo problema a la represa": Martínez Muriel
Columba Vértiz
Según Alejandro Martínez Muriel, coordinador nacional de Arqueología del
INAH, con el proyecto hidroeléctrico de la CFE se inundará un área muy
chica, de mil 700 hectáreas, y "no hay sitios arqueológicos
espectaculares, como Yaxchilán o Palenque, son de uno o dos montículos".
Martínez Muriel ya recorrió la región, junto con el director de
Salvamento Arqueológico y el arqueólogo que se haría cargo del proyecto
en caso de que lo aprueben:
"Volamos el área. Ya vimos los planos. Nos enseñaron hasta dónde van los
estudios. Por eso se sabe que hay 18 sitios de los cuales la mitad se
inundaría, pero son zonas menores. Yo no le veo problema. Hemos
trabajado muchas presas, no sé por qué la gente la tomó como bandera. Se
ha difundido mucha información mala."
Asegura que si hubiera algo importante, el instituto sería el primero en
parar la obra, como lo hizo hace 10 años. Recuerda:
"Entonces hablamos con la Comisión y el proyecto estuvo ahí latente. Ya
lo cambiaron. Le bajaron las alturas. Hemos detenido cosas que sabemos
que su construcción va afectar a sitios importantes. Por ejemplo,
paramos la línea 8 del Metro."
Si aprueban la represa -la llama así porque la considera muy chica-, el
INAH realizaría un estudio de factibilidad:
"Consiste en un estudio más profundo para constatar que no haya zonas
muy importantes, como para poder decirles '¿saben qué?, no se puede',
pero vemos que son sitios muy chicos.
"En el área hay poca gente porque se ha hablado del problema social y
del problema ecológico. Ahí hay puros potreros. Hay un poco de selva en
la parte de los cañones donde obviamente ahí nadie se mete."
-¿Cuándo se empieza a construir el proyecto?
-Están en estudios. Si los aprueban. Si se empieza la construcción, será
en dos años.
No es una presa como las que ha visto:
"Es como una cortina que canaliza el agua por las turbinas para generar
electricidad, parece que las turbinas son mucho más sencillas y permiten
el paso de materia orgánica, o sea que hasta son ecológicas. Eso nos
dijeron los ingenieros, a menos que sean unos mentirosos. Ya no se
necesitan esas presas que requieren mucha altura y una baja de agua muy
fuerte para que movieran las turbinas, parece que con el puro paso del
agua se puede generar electricidad. Entonces no requiere mucha altura ni
inundar mucho."
-¿Será de 40 metros?
-Sí, pero desde la base del fondo del río. O sea, ellos van a excavar el
río.
No sabe cómo va a ser la cortina:
"Eso es bronca de los ingenieros porque no sé qué les convenga, si
hacerla de concreto o arcilla." l
3 am, sleepless, thinking of everything I have to do here in New York, but scheming to get back to Mexico. Someone reminded me today of the new ferry service to the Yucatan from Tampa, Florida. I have to drive down this time, so it's worth considering. Seems cheap enough: $65 one-way, plus $149 for the vehicle, plus $22 for the Mexican vehicle fee. Plus meals 62.50, port and security fees 33.50, US departure tax 3.00, Mexican immigration fee 20.00... well, I guess you do pay for the convenience. $355 one-way.
UPDATE: The ferry is not running anymore. Check the site below to see when it will resume. Please don't email me. That's all I know.
And here's the Mexican site which assigns you a reference number that you use to expedite taking your car into Mexico:
A step towards spybugs, seebees, whatever you want to call them:
BBC NEWS | Science/Nature | Butterflies point to micro machines
From last March, a Declaration from the Mesoamerican Forum for Life on dam projects in Latin America.
Via the International Rivers Network
Ron Canter sent this link to a new FAMSI report on Pomoná. He writes:
It gives total detail on the locations of all the Maya sites between P.N. and Boca Del Cerro. it is obvious that sites such as Lindavista and Sto. Tomas would be flooded. Panhale, which appears to be a fortress controlling the exit of the Usu' from the mountains, would be destroyed by the dam construction, since it sits right where the dam would be built.
Reports Submitted to FAMSI - Armando Anaya Hernandez - The Pomoná Kingdom and its Hinterland
UPDATE: From Ron Canter
Today I read Dr. Anaya's report on Maya sites near Pomona more
thoroughly, and found in his description of the second rank ruins of
Panhale these chilling items:
"Panhale has been considerably affected by
the mining activities of the nearby plant, the exploration works of the CFE, and ... looters."
"Unfortunately most of the massive platform on which this group (Group B) lies has been severely damaged by a trench excavated with heavy machinery used by the lime plant to extract rock, and by the CFE. At certain points the trench was bulldozed to a depth of 2 m following an east-west direction for over 200 m, until it reached the edge of a cliff overlooking the Usumacinta River, where CFE constructed a concrete base to set a datum."
This is how the CFE actually regards important Maya sites.
Ron Canter
If you tried to find this site on Monday Dec. 9, or tried to email me, you may have wondered why gomaya had dropped off the net. Simple and stupid answer - I let the domain registration expire. Somehow I thought it was in the batch I had renewed this year. We're back online only 14 hours later - better than the 24-48 hours that the InterNic folks promised.
From the Smart Mobs website of Howard Rheingold, an article on John Poindexter as cyberblunderer.
Jeremy Rifkin's summary of the advantages of a hydrogen economy:
Hydrogen: Empowering the People
Sorry, I've been out of the country. I did hear about it, though. And I normally wouldn't link to an MSN article (that's just the kind of crank I am) but this lays it all out pretty well.
Via Backup Brain
Back from Chiapas and I'm catching up with wireless internet news and, sadly, the current level of paranoia in the States.
Wired News: Feds Label Wi-Fi a Terrorist Tool
"Homeland Security is putting people in place who will be in a position to say, 'If you're going to get broken into ... we're going to start regulating.'"
Tim Weiner has a story in the New York Times (free registration required) based on the trip to Lake Miramar we took 2 weeks ago.
Growing Poverty Is Shrinking Mexico's Rain Forest
Janet Schwartz has an article in Tabasco Hoy about the letter to Fox. I'll post the link when I get it. Here's the beginning of the story - the rest is below (click MORE).
SURESTE
Piden no más represas
* Inundaría docenas de sitios mayas aún no excavados
y miles de hectáreas de tierras dicen a Fox.
* La importancia del Usumacinta yace en una biodiversidad sin paralelo.
Janet Schwartz Parnes
Tabasco HOY/Corresponsal
San Cristóbal de las Casas, Chiapas.- Una coalición de escritores,
arqueólogos, ambientalistas y líderes indígenas de México, Guatemala y los
Estados Unidos, además Homero Aridjis y el Grupo de los Cien, entregó una
carta al presidente de México, Vicente Fox, para demandar que frene
supuestos proyectos hidroeléctricos en el Río Usumacinta.
"El Usumacinta es más que el agua que corre en su canal", asegura la
misiva."Es la sangre vital de mesoamérica, y el lugar de origen de una
cultura milenaria que aún vive."
Una de las claves del Plan Puebla-Panamá (PPP), -la propuesta de
incrementar la capacidad eléctrica en el sureste mexicano y centroamérica-,
en el Río Usumacinta inundaría docenas de conocidos y desconocidos antiguos
sitios mayas aún no excavados, miles de hectáreas de tierras agrícolas, y
mucho de un cañón angosto de cientos de metros de profundad, asegura.
También inundaría y afectaría miles de hectáreas de selva tropical y
pantanos, que albergan guacamayas, jaguares, tapires, tortugas, cocodrilos,
saraguatos, y muchas especies en peligro de extinción.
"En términos ecológicos, la importancia del Usumacinta yace en una
biodiversidad sin paralelo", formando parte de un ecosistema "delicado",
además advierte.
Como alternativa de la construcción de represas en lo cual supuestamente
está programada la primera en Boca del Cerro, Tabasco, que permitiría la
producción de 500 megawatts o el equivalente de 2% de la demanda de energía
de México; la asociación "Ríos Mayas", detalla otra visión comprehensiva
para "un corredor binacional ribereño", con formas alternativas de
electricidad, y un desarrollo sustentable que incluye el ecoturismo para el
desarrollo de la región.
Un proyecto para la creación de "una reserva binacional", señala la
agrupación, protegería el Usumacinta a perpetuidad. Deberá empezar de
inmediato, destaca, con la esperanza de que para el año 2006 este corredor
ribereño sea establecido, abarcando desde los tributarios de los ríos
Pasión, Chixoy, Ixcán y Lacantún hasta la desembocadura del Usumacinta en
Boca del Cerro, y uniendo la reserva de Montes Azules, el Parque Nacional
de la sierra del Lacandón y la Reserva de la Biosfera Maya.
La carta dirigida a Fox recuerda que durante el primer milenio dC. el
Usumacinta dio luz a una de las civilizaciones más importantes del mundo,
mientras hoy en día sostiene las comunidades mayas contemporáneas que
atraen miles de turistas al año.
Ahí, sostiene la asociación, un corredor de reserva binacinal volvería a
ser la verdadera ruta maya que en el tiempo clásico fue. Podría desarrollar
una red de senderos por tierra y agua, campamentos, hoteles y posadas
ecológicas, que darían empleos a muchos de los residentes como gerentes,
científicos, guías, académicos, artistas, y artesanos, guardias, etc.
"La importancia natural, cultural, y arqueológico del Usumacinta hace de
ella una región única en el mundo, un recurso que cualquier secretaría de
turismo en los Estados Unidos o Canadá envidiarían. Con el conocimiento que
ahora tenemos de la región, podríamos sin pensar, inundar el equivalente de
una tumba de Pakal de Palenque o la tumba de Tutankamun para siempre",
indica.
En tanto aconseja la implementación de técnicas de agricultura orgánica de
bajo impacto ambiental, mientras subraya los ejemplos de modelos
reconocidos internacionalmente que existen en lugares como Laguna Miramar,
y en Uaxactún en el Petén y el protocolo de conservación desarrollado
durante los últimos veinte años por varias organizaciones no
gubernamentales trabajando con comunidades locales.
"Esto no es la Disneylandia ecoturística que mencionan los Zapatistas, más
bien una oportunidad de desarrollo comunitario único en la historia de esta
región", aclara el escrito.
Antes, la misiva rememora que la construcción de represas hidroeléctricas
en el Usumacinta como parte del PPP es el tercer intento de un proyecto
originalmente propuesto y rechazado en los principios de los años 1980s. Un
proyecto más pequeño fue impulsado por Carlos Salinas de Gortari en 1992,
pero sufrió el mismo destino.
"Estas propuestas fueron desechadas por razones económicas, ecológicas y
culturales importantes, que no han cambiado y hasta la fecha un estudio del
impacto en todas sus facetas no ha sido desarrollado ni publicado",
recuerda el documento.
Consecuentemente, mientras que el río Usumacinta representa un recurso
regional e internacional sin paralelo, su cause, que representa una reserva
biológica e histórica de incalculable valor, "se debe proteger y mantener
en su estado natural sin la presencia de presas o retenes artificiales.
Protegiendo así el patrimonio cultural, biológico y agrícola de ésta zona
de importancia mundial".
Tanto México que Guatemala, abunda, deben cooperar en el desarrollo de
tecnología solar, y geotérmal tanto en el sector industrial como el
doméstico, y formas alternativas de generación hidroeléctrica menos
invasivas y de alta eficiencia. Lo anterior debe convertirse en prioridad
para ambas naciones, y los fondos deben llegar tanto del sector privado
como del público.
Homero Aridjis del Grupo de los Cien, quién luchó con éxito en contra de
las amenazas de construir represas en el Usumacinta en las décadas 80s y
90s, recién preguntó, si "Vicente Fox pasará a la historia como el
destructor del patrimonio cultural y natural del mundo Maya o como su
salvador. ¿Qué decidirá?".
Por su parte, Alonso Méndez, guía de la zona arqueológica de Palenque,
artista y hijo de padre indígena tzeltal maya, dijo que si Fox quiere hacer
algo para la región mesoamericana, "nos pudiera ayudar de una manera que
honre el pasado y la geografía sagrada de nuestras tierras, para asegurar
un futuro mejor para nuestros nietos".
"La primera cosa que tiene que hacer, es frenar cualquier proyecto de
represas", puntualizó.
Mientras sigue el proyecto de construcción de represas en el Río
Usumacinta, "Coalición Ríos" demanda que los planos y diseños con la
ubicación de los sitios afectados, sean publicados por medios como el
internet "de inmediato", además cualquier cambio debería publicarse en
seguida. Además pide a Fox que el proceso sea transparente y abierto a la
inspección del público en general.
Por otra parte exhorta a México, Guatemala y la comunidad internacional
reunir los fondos necesarios para realizar estudios acuáticos, geológicos,
biológicos y arqueológicos, para determinar el número y localización de
sitios arqueológicos, un censo de especies silvestres que serían afectadas,
y poblaciones que ocupan las áreas afectadas.
Estos estudios, apunta, deberían ser hechos por grupos imparciales y
neutros del más alto nivel académico para determinar el efecto que estas
represas tendrán sobre cada una de éstas sistemas. Estos resultados deberán
publicarse al alcance de todo ciudadano/a.
Ecosistema
Inundaría y afectaría miles de hectáreas de selva tropical y pantanos que
albergan
Guacamayas.
Jaguares.
Tapires.
Tortugas.
Cocodrilos.
Saraguatos.
y especies en peligro de extinción.
Tabasco HOY Derechos Reservados 2002
Four very serious activists, in their press conference Dec. 3. Left to right, Alonso Mendez and Moises Morales, from Palenque, Homero Aridjis, leader of the Grupo de los Cien, and Chris Shaw, from RiosMayas.
After the press conference, Chris with Betty and Homero Aridjis, Dave Pentecost, Moi and Alonso.
(Click thumbnail for larger image)
Between these two pictures, we drove over to Los Pinos and delivered the letter. And some of the press folks went off to file stories. Thanks to everyone for their support and attention. Now we move ahead with the effort.
Next: we work toward the spring flotilla, 50 boats floating down the Usumacinta. Join us!
From Janet Schwartz, who has been incredibly helpful through all this, a note on other press coverage:
"Guys: You´ll be glad to know that thru Maya Press, the story came out today in two major Chiapas dailies, El Diario de Chiapas y La Republica en Chiapas !"
(Links to come)
Maya Press is Janet's operation. Among a dozen others. Thanks Janet!
Here's a link to an abbreviated version of the Reforma article, covering our press conference yesterday.
reforma.com --- Exigen a Fox detener hidroeléctrica
Gerry Haddon filed a report with National Public Radio about the Lacandon Selva, based on the trip Chris and I took with him. We get a few soundbites in. Thanks Gerry, and good work!
NPR : Saving the Mexican Rain Forest
For any of you who are still reading this weblog after our long silence, here's an update. Chris Shaw and I spent the last week in Palenque, at the Panchan, getting ready for the press conference to announce the letter to Vicente Fox.
We brought Alonso Mendez and Moises Morales to Mexico City over the weekend and met with Homero and Betty Aridjis, of Grupo de los Cien, who joined with us on the letter.
Yesterday we announced the letter to an audience that included the New York Times, L.A. Times, Houston Chronicle, France-Press, Reuters, NewsMexico, DPA from Germany, and Channel 11 in Mexico. Then we delivered the letter to the office at Los Pinos, the Mexican White House.
An article and the full text of the letter appeared in Reforma today. I'll post the link when I get it. We'll see what other press we get. Meanwhile, here's a brief story in NewsMexico.
The News - Environmentalists protest dam project for ancient river