Boletín de Prensa- Las represas del Río Usumacinta

(NO ESTA TEXTO FINAL)


Detenga la construcción de la represa Boca del Cerro, demanda a Fox "Ríos Coalición"


San Cristóbal de las Casas, Chiapas.-Una coalición de escritores, arqueólogos, ambientalistas y líderes indígenas de México, Guatemala y los Estados Unidos, incluyendo Homero Aridjis y el Grupo de los Cien, entregó (este lunes, martes, etc.) una carta al presidente de México, Vicente Fox, que demanda frenar proyectos hidroeléctricos en el Río Usumacinta.


"El Usumacinta es más que el agua que corre en su canal", asegura la misiva.
"Es la sangre vital de mesoamérica, y el lugar de origen de una cultura milenaria que aún vive."


Una de las claves del Plan Puebla-Panamá (PPP), -la propuesta de incrementar la capacidad eléctrica en el sureste mexicano y centroamérica-, en el Río Usumacinta inundaría docenas de conocidos y desconocidos antiguos sitios mayas aún no excavados, miles de hectáreas de tierras agrícolas, y mucho de un cañón angosto de cientos de metros de profundad, asegura.
También inundaría y afectaría miles de hectáreas de selva tropical y pantanos, que albergan guacamayas, jaguares, tapires, tortugas, cocodrilos, saraguatos, y muchas especies en peligro de extinción.


"En términos ecológicos, la importancia del Usumacinta yace en una biodiversidad sin paralelo", formando parte de un ecosistema "delicado", además advierte.


Como alternativa de la construcción de represas en lo cual está programada la primera en Boca del Cerro, Tabasco, que permitiría la producción de 500 megawatts o el equivalente de 2% de la demanda de energía de México; la asociación "Ríos Mayas", detalla otra visión comprehensiva para "un corredor binacional ripario", con formas alternativas de electricidad, y un desarrollo sustentable que incluye el ecoturismo para el desarrollo de la región.


Un proyecto para la creación de "una reserva binacional", señala la agrupación, protegería el Usumacinta a perpetuidad. Deberá empezar de inmediato, destaca, con la esperanza de que para el año 2006 este corredor ripario sea establecido, abarcando desde los tributarios de los ríos Pasión, Chixoy, Ixcán y Lacantún hasta la desembocadura del Usumacinta en Boca del Cerro, y uniendo la reserva de Montes Azules, el Parque Nacional de la sierra del Lacandón y la Reserva de la Biosfera Maya.


La carta dirigida a Fox recuerda que durante el primer milenio dC. el Usumacinta dio luz una de las civilizaciones más importantes del mundo, mientras hoy en día sostiene las comunidades mayas contemporáneas que atraen miles de turistas al año.


Ahí, sostiene la asociación, un corredor de reserva binacinal volvería a ser la verdadera ruta maya que en el tiempo clásico fue. Podría desarrollar una red de senderos por tierra y agua, campamentos, hoteles y posadas ecológicas, que darían empleos a muchos de los residentes como gerentes, científicos, guías, académicos, artistas, y artesanos, guardias, etc.
"La importancia natural, cultural, y arqueológico del Usumacinta hace de ella una región única en el mundo, un recurso que cualquier secretaría de turismo en los Estados Unidos o Canadá envidiarían. Con el conocimiento que ahora tenemos de la región, podríamos sin pensar, inundar el equivalente de una tumba de Pakal de Palenque o la tumba de Tutankamun para siempre", indica.


En tanto aconseja la implementación de técnicas de agricultura orgánica de bajo impacto ambiental, mientras subraya los ejemplos de modelos reconocidos internacionalmente que existen en lugares como Laguna Miramar, y en Uaxactún en el Petén y el protocolo de conservación desarrollado durante los últimos veinte años por varias organizaciones no gubernamentales trabajando con comunidades locales.


"Esto no es la Disneylandia ecoturística que mencionan los Zapatistas, más bien una oportunidad de desarrollo comunitario único en la historia de esta región", aclara el escrito.


Antes, la misiva rememora que la construcción de represas hidroeléctricas en el Usumacinta como parte del PPP es el tercer intento de un proyecto originalmente propuesto y rechazado en los principios de los años 1980s. Un proyecto más pequeño fue impulsado por Carlos Salinas de Gortari en 1992, pero sufrió el mismo destino.


"Estas propuestas fueron desechadas por razones económicas, ecológicas y culturales importantes, que no han cambiado y hasta la fecha un estudio del impacto en todas sus facetas no ha sido desarrollado ni publicado", recuerda el documento.
Consecuentemente, mientras que el río Usumacinta representa un recurso regional e internacional sin paralelo, su cause, que representa una reserva biológica e histórica de incalculable valor, "se debe proteger y mantener en su estado natural sin la presencia de presas o retenes artificiales. Protegiendo así el patrimonio cultural, biológico y agrícola de ésta zona de importancia mundial".


Tanto México que Guatemala, abunda, deben cooperar en el desarrollo de tecnología solar, y geotérmal tanto en el sector industrial como el doméstico, y formas alternativas de generación hidroeléctrica menos invasivas y de alta eficiencia. Lo anterior debe convertirse en prioridad para ambas naciones, y los fondos deben llegar tanto del sector privado como
del público.


Homero Aridjis del Grupo de los Cien, quién luchó con éxito en contra de las amenazas de construir represas en el Usumacinta en las décadas 80s y 90s, recién preguntó, si "Vicente Fox pasará a la historia como el destructor del patrimonio cultural y natural del mundo Maya o como su salvador? ¿Qué decidirá?".


Por su parte, Alonso Méndez, guía de la zona arqueológica de Palenque, artista y hijo de padre indígena tzeltal maya, dijo que si Fox quiere hacer algo para la región mesoamericana, "nos pudiera ayudar de una manera que honre el pasado y la geografía sagrada de nuestras tierras, para asegurar un futuro mejor para nuestros nietos".


"La primera cosa que tiene que hacer, es frenar cualquier proyecto de represas", puntualizó.


Mientras sigue el proyecto de construcción de represas en el Río Usumacinta, "Coalición Ríos" demanda que los planos y diseños con la ubicación de los sitios afectados, sean publicados por medios como el internet "de inmediato", además cualquier cambio debería publicarse en seguida.. Además pide a Fox que el proceso sea transparente y abierto a la inspección del público en general.


Por otra parte exhorta a México, Guatemala y la comunidad internacional reunir los fondos necesarios para realizar estudios acuáticos, geológicos, biológicos y arqueológicos, para determinar el numero y localización de sitios arqueológicos, un censo de especies silvestres que serían afectadas, y poblaciones que ocupan las areas afectadas.


Estos estudios, apunta, deberían ser hechos por grupos imparciales y neutros del más alto nivel académico para determinar el efecto que estas represas tendrán sobre cada una de éstas sistemas. Estos resultados deberán publicarse al alcance de todo ciudadano/a.